|
حوزه شمال تهران جبهه مشارکت ایران اسلامی
|
||
|
اطلاع رسانی درباره فعالیت ها و عملکرد حوزه شمال در رابطه با اعضا و شهروندان |

جمعی از اعضای شاخههای جوانان و دانشجویان جبههمشارکت ایران اسلامی روز سهشنبه با دکترمصطفی معین دیدار و گفتگو کردند.
به گزارش کمیته اطلاعرسانی جبهه مشارکت، درابتدای این دیدار،«رضا شریفی» رئیس شاخه دانشجوئی جبههمشارکت درسخنانی ضمن تبیین شرایط سیاسی کشور و انتخابات دوره هشتم مجلس شورای اسلامی خواستارفعال شدن هرچه بیشتردکترمعین شد.
در ادامه «سید شهاب الدین طباطبائی» رئیس شاخه جوانان جبههمشارکت نیز در سخنانی ضمن تاکید بر لزوم حضورمصطفی معین در انتخابات آینده، گردهمائی جوانان و دیدارهای آنها با چهرههای سیاسی را سرمایه فعالیت سیاسی درآینده دانست وخواستار استفاده ازپتانسیل جوانان در ادامه راه تشکیل جبههدموکراسی و حقوقبشر شد.
طباطبائی همچنین ضمن تاکید بر شکستهشدن دیوار بی اعتمادی بین جوانان و بزرگترها روحیه جوانگرائی دکتر معین را نقطه مشترک فعالیتهای وی با جوانان دانست.
در ادامه این دیدار، «جلال محمدلو» رئیس حوزه شمال تهران نیزخواستارحضور و فعالیت هرچه بیشتر مصطفی معین درجبهه مشارکت با هدف استفاده ازپتانسیلهای علمی وی شد.
سپس جوانان حاضر درجلسه به بیان دغدغههای خود از شرایط سیاسی کشور و فعالیت آینده اصلاحطلبان پرداختند.پس ازپایان سخنان جوانان،دکتر معین به بیان نظرات خود درخصوص صحبتهای مطرح شده پرداخت.
دکتر معین درپیش گرفتن سکوت دربرخی ازعرصههای سیاسی را مثبت ارزیابی کرد وخواستار تلاش جهت ارائه تحلیلهای علمی ازانتخابات گذشته شد و تاکید کرد که نگاه به جوانان باید کیفی باشد و جوانی به سن و سال نیست وقطعا باید شکافهای موجود بین نسل جوان و نسل قبلی که مانعی در راه توسعه است را کمرنگ کرد.
کاندیدای اصلاحطلبان پیشرو درانتخابات دور نهم ریاستجمهوری ضمن تاکید برآسیبشناسی درهمه زمینهها توجه به واقعیتهای موجود در جامعه را سکوی پرش آینده ارزیابی کرد وخواستار تعریف واژه اصولگرائی برای جلوگیری ازسوءاستفاده از این نام شد.
معین تاکید کرد:جوانها مظهرو تبلور ارزشها هستند و این مسئله باید دربرنامهریزیهای آینده مدنظرقرار گیرد وتکیه برارزشهای علمی،اخلاقی ومعنوی ودینی واجتماعی را پیش فرض جامعه مطلوب دانست.
دکتر معین درخصوص حضوربیشتر خود درعرصه سیاسی آینده گفت:هروقت احساس خطرو وظیفه کنم، حضورپیدا می کنم همچنان که برای انتخابات نهم ریاستجمهوری این احساس وظیفه را کردم هرچند که میدانستم شرایط پیش رو چگونه خواهد بود.
معین درمورد جبهه دموکراسیخواهی وحقوقبشر تصریح کرد:تشکیل این جبهه از مواردی بود که هم اعتقاد نسبت به تشکیل آن وجود داشت و هم وعده آن را به مردم داده بودیم که متاسفانه انتظارمن با آنچه که پیش آمد مخالف بود، قرار بود تا پایان سال 84 منشور آن تدوین شود تا هم قاعده وپایه فعالیت مشخص باشد و هم بتوانیم ازپتانسیلهائی که درانتخابات دور نهم ریاستجمهوری به وجود آمده بود استفاده کنیم که متاسفانه این انفاق نیفتاد و من به عملکرد دوستان در جبهه دموکراسیخواهی انتقاد دارم و معتقدم که ما فرصتسوزی کردیم.
وی با اشاره به اینکه «همه گروههای اصلاحطلب باید به دنبال تضمین آزادی انتخابات باشند»، درخصوص حضورش درانتخابات مجلس هشتم گفت:هیچ علاقهای برای حضور در مجلس ندارم و با اینکه 2 دوره درمجلس بودم خود را موفق در این زمینه ارزیابی نمی کنم ولی در خصوص سایر فعالیتها هرجا که زمینه را مساعد ببینم حضورخواهم داشت.
گفتنی است دراین مراسم، رییس و تنی چند از اعضای شورای حوزه شمال تهران نیز حضورداشتند.
وكیل مدافع دکتر سید محمدرضا خاتمی، مدیرمسوول روزنامه توقیفشده «مشاركت» از تقدیم لایحه دفاعیه وی به دادگاه خبر داد.
«امیر حسینآبادی» روز شنبه 25 فروردینماه در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، با اعلام این مطلب گفت: پس از برگزاری جلسه دادگاه، از قاضی پرونده تقاضا كردیم مهلتی یك هفتهای به ما بدهد تا ظرف این مدت، لایحه دفاعیه تكمیلی خود را تقدیم كنیم تا سپس دادگاه در مورد پرونده رأی خود را صادر كند.وی با بیان اینكه صبح شنبه با مراجعه به شعبه 1083 دادگاه عمومی تهران لایحه دفاعیه خود را تقدیم دادگاه كرده است، گفت: در این لایحه به طور كامل در مورد تمام موارد اتهاماتی مطرحشده در پرونده پاسخ دادهایم. دادگاه نیز پس از اخذ آخرین دفاع از ما، باید ظرف مهلت قانونی رأی خود را صادر كند.
جلسه رسیدگی به اتهامات محمدرضا خاتمی صبح روز نوزدهم فروردین ماه جاری در شعبه 1083 دادگاه عمومی تهران به ریاست قاضی حسینیان برگزار شد و در آن شاكیان پرونده به بیان شكایات خود پرداختند و سپس مدیرمسوول روزنامه توقیفشده مشاركت به دفاع از خود پرداخت و وكیل مدافع وی نیز مطالبی را در دفاع از موكلش بیان كرد.
پس از برگزاری جلسه دادگاه، هیأت منصفه مطبوعات وارد شور شد و محمدرضا خاتمی را در اتهامات نشر اكاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی، افترا به مقامات و نهادها، شكایت جمعی از شركتكنندگان در جلسه زیارت آل یاسین و شكایت علیاكبرخان میرزایی، مجرم شناخت و وی را مستحق برخورداری از تخفیف در مجازات ندانست.
هیأت منصفه مطبوعات همچنین مدیرمسوول روزنامه توقیفشده مشاركت را در اتهام تبلیغ علیه نظام، توهین به اشخاصی كه حرمت شرعی دارند، شكایت دوستعلی ماسوله، شكایت رزمندگان، طلاب و بسیجیان، شكایت ستاد مشترك سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، شكایت سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران و شكایت هیأت نظارت بر انتخابات، مجرم ندانست.
دوست عزیزم «اکبر منتجبی» به بهانه اعلام حکم مجرمیت دکتر رضا خاتمی در پرونده روزنامه «مشارکت» یادداشتی در وبلاگ خود نوشته و به این مساله انتقاد کردهاست. غیر از موضوع انتقاد که قطعا (و البته با ادبیاتی متفاوت و از زاویهای متمایز) با آن موافقم، نکتهای در پایان یادداشت اکبر آمده که بهنظرم، پرسشی اساسی را در مورد دستهبندی اصلاحطلبان و نوع رویکرد هرکدام در مقطع هشتساله به میان میکشد.
اکبر خطاب به هیات منصفه دادگاه مطبوعات مینویسد:«مطمئن هستم اگر مشارکت امکان انتشار یک روزنامه را داشته باشد دیگر راه گذشته را در انتشار اخبار جنجالی نخواهد رفت. کما اینکه امروز در منش سیاسی خود تغییرات چشمگیری بوجود آورده است».
در این گفته پایانی اکبر عزیز، چند نکته هست که بهنظرم می آید گفتنی باشد. او معتقد است که «راه گذشته» روزنامههای وابسته به جبهه مشارکت، «انتشار اخبار جنجالی» بودهاست. میخواهم از اکبر عزیز که در همه روزنامههای مشارکت (منهای «مشارکت» و «اقبال») حضور داشته و از قضا در سرویس سیاسی آنها (که لابد محور «انتشار اخبار جنجالی» بوده)، عضویت داشته بپرسم که تعریفش از «اخبار جنجالی» چیست؟
آیا انتشار اخبار در مورد غیرقانونی بودن ردصلاحیتهای مجلس ششم، تلاشهای پشتپرده برای جلوگیری از تشکیل مجلس ششم، ترور سعید حجاریان و تاکید بر شناسایی آمران و تئوریسینهای آن، فضاسازی کودتا مانند علیه جریان اصلاحات در ماجرای کنفرانس برلین، اعتراض به توقیف فلهای مطبوعات و افشای جریان «راستوحشی» (در روزنامه «مشارکت»)، تاکید بر حضور مشروط خاتمی در انتخابات دوره دوم ریاست جمهوری، معرفی انتخابات 18 آذر بعنوان «رفراندوم اصلاحات»، دفاع از عملکرد مجلس ششم بویژه در برابر شورای نگهبان، پوشش اخبار و پیگیری وضعیت بازداشتشدگان ملی-مذهبی و دانشجویان، تاکید بر ضرورت محاکمه علنی متهمان سیاسی بویژه در پرونده اعضای نهضت آزادی و ملی-مذهبیها، دفاع از شادیهای خیابانی شهروندان در جریان بازیهای مقدماتی جام جهانی 2002، حمایت از سیاست خارجی دولت و مجلس اصلاحات بویژه در روزهای حساس پس از 11 سپتامبر، افشای واقعیتهای پشت پرده جنجال شهرام جزایری،دفاع از حق مصونیت پارلمانی نمایندگان بویژه در جریان بازداشت آقای لقمانیان نماینده همدان، انتشار متن کامل نطقهای مهم آقای کروبی و نمایندگان شاخص مجلس از جمله بهزاد نبوی در مقاطع تعیینکننده، انتشار متن کامل نامه تاریخی آیتالله طاهری، انتشار سفید روزنامه در اعتراض به دستور غیرقانونی شورایعالی امنیت ملی، طرح موضوع خروج از حاکمیت از سوی مهندس عباس عبدی، راهاندازی ستون «نقد اصلاحات» به قلم آقای خشایار دیهیمی، طرح سؤالات کلیدی از سازمان قضایی نیروهای مسلح در مورد قتلهای زنجیرهای، انتقاد از اقدامات سیاسی دستگاه قضایی و انتشار متن کامل مناظره مهم مزروعی و علیزاده، انتقاد از ساکت کردن دانشگاهها در سالگرد 18 تیر (در روزنامه «نوروز»)، مقابله جدی با سناریوی انتخابات مجلس هفتم، پوشش به اخبار تحصن نمایندگان، پیگیری ماجرای قتل خانم زهرا کاظمی، انتشار متن کامل تحقیقوتفحص مجلس از صداوسیما، پیگیری بازداشت دانشجویان و روزنامهنگاران پس از ناآرامیهای خرداد 82 ،باز کردن فضای گفتوگو با طیفهای مختلف سیاسی دموکراسیخواه بویژه در ضمیمه 4 صفحهای روزانه (در روزنامه «یاسنو»)، نپذیرفتن مشروعیت مجلس استصوابی هفتم (در روزنامه «وقایعاتفاقیه») و در نهایت، تبیین شعارها و برنامههای دکتر معین و نیز انتشار متن کامل نامه تاریخی آقای کروبی در مورد تخلفات انتخابات ریاستجمهوری (در روزنامه «اقبال») مصداق «انتشار اخبار جنجالی» است؟
من که نه تنها چنین اعتقادی ندارم،بلکه معتقدم (و قاعتا اکبر منتجبی هم چنین اعتقادی دارد) که انتشار این اخبار و مطالب از جمله مواردی است که بعنوان نقاط روشن، قابل دفاع و حتی افتخارآفرین در کارنامه جبهه مشارکت و روزنامههای وابسته به آن میشناسم. بر همین اساس هم،تاکید دارم که اگر جریان اصلاحات به وضع و حال امروز دچار شده، نه به دلیل انجام چنین اقداماتی، بلکه بهدلیل انجام ندادن اقداماتی دیگر در پیوند با بدنه اجتماعی است که بحثی دیگر میطلبد.
بههرحال، نظر شخصی من و نقدم بر دوستانی چون اکبر عزیز، آن است که از منظر موقعیت کنونی به اقدامات آن زمان مینگرند. در آن زمان، بر خلاف شرایط کنونی اصلاحطلبان در وضعیت تاثیرگذاری قرار داشتند و در نتیجه، از دوسو تحت فشار بودند:اول، فشارهای فرسایشی کانون محوری حاکمیت و دوم، فشار مطالبات نیروهای حامی دومخرداد و خواستار دموکراسی.
در این میان، جبهه مشارکت بعنوان تابلوی تمام عیار و تشکل محوری برخاسته از دوم خرداد، بیش و پیش از دیگران در معرض نقد و حمله و مطالبه بود و حتی، امروز هم هست.
پذیرش سخنانی از جنس گفته دوست عزیزم، اکبر منتجبی، متضمن دست کشیدن از آرمان دوم خرداد و سرگذاشتن بر آستان قدرت است و چه بیجاست این مطالبه از کسانی که در مسیر اصلاحات (با وجود همه ضعفها و کاستیها) مرز ترور را هم شکستند و اگر اصلاحات امروز، هنوز خردک شرری دارد (بر خلاف مثلا دوران سازندگی) به خاطر همان نیروها و چهرههاست که البته مشارکت هم در سازماندهی و همسویی با آنها، نقشی انکارناشدنی دارد.
آنچه هم، اکبر عزیز تحت عنوان «تغییرات چشمگیر در مشی سیاسی مشارکت» به آن اشاره کرده هم، بیش از آنکه ناشی از «تغییر» باشد، حاصل بازی روزگار و فقدان امکانات و از جمله تریبون مطبوعاتی است.
برخلاف اکبر عزیز، من مطمئنم اگر دادگاه حکم به انتشار مجدد «مشارکت» میداد، متناسب با فضای سیاسی کنونی، مشارکت باز بر همان راه پیشین میرفت. کمااینکه در بیانیههای کنونی جبهه مشارکت (که البته کمترجایی منعکس میشود)، این واقعیت هویداست.
آن تغییری که دوستانی چون اکبر توقع دارند، برآورده نشدنی است و اگر روزی چنان شود؛ آنچه میماند،مشارکت نخواهد بود.اگر جز این بود، حتما رافت اسلامی که شامل حال کرباسچیها میشود، سراغ رضاخاتمیها هم میآمد!
در این جلسه همچنین، ریز برنامههای پیشنهادی کمیته اطلاعرسانی و کلیات برنامه کمیته زنان از سوی مسؤولان این دو کمیته به شورای مرکزی ارائه شد. آقای اقبال مسؤول کمیته مالی و پشتیبانی نیز که در دوره قبل شورای حوزه نیز عهدهدار این سمت بود، گزارشی از وضعیت تراز مالی حوزه و حق عضویتها ارائه کرد.
تشکیل کمیته ویژه برای تهیه طرح پیشنهادی حوزه به دبیرکل
همچنین در این جلسه، محمدلو رییس حوزه با تبریک فرارسیدن سال جدید به اعضای شورا، گزارشی از دیدار جمعی از اعضا با دکتر میردامادی دبیرکل در ایام نوروز را ارائه کرد و با اشاره به پیشنهاد دکتر میردامادی در این جلسه مبنی بر تهیه طرحی از سوی حوزه شمال تهران در مورد فعالیت حوزههای حزبی، نظر شورا در مورد چگونگی تدوین این طرح را جویا شد.
اعضای شورا نیز پس از بررسی اجمالی موضوع، کمیتهای پنج نفره از اعضای شورا را زیر نظر کمیته تشکیلات مسؤول تهیه پیشنویسی در اینباره کردند تا پس از آن، شورا با بررسی این پیشنویس، طرح پیشنهادی حوزه را در جلسهای رسمی در اختیار دبیرکل قرار دهد.
هیأت منصفه مطبوعات پس از برگزاری دادگاه، دکتر «سید محمدرضا خاتمی» مدیرمسوول روزنامه توقیفشده «مشاركت» را مجرم شناخت و وی را مستحق برخورداری از تخفیف در مجازات ندانست.
هیأت منصفه مطبوعات پس از استماع دفاعیات محمدرضا خاتمی و وكیل مدافع وی و شكایت شاكیان پرونده، وارد شور شد و مدیرمسوول روزنامه توقیفشده مشاركت را در اتهامات نشر اكاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی، افترا به مقامات و نهادها، شكایت جمعی از شركتكنندگان در جلسه زیارت آل یاسین و شكایت علیاكبرخان میرزایی، مجرم شناخت و وی را مستحق برخورداری از تخفیف در مجازات ندانست.
هیأت منصفه مطبوعات همچنین محمدرضا خاتمی را در اتهام تبلیغ علیه نظام، توهین به اشخاصی كه حرمت شرعی دارند، شكایت دوستعلی ماسوله، شكایت رزمندگان، طلاب و بسیجیان، شكایت ستاد مشترك سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، شكایت سازمان فرهنگی و هنری شهرداری تهران و شكایت هیأت نظارت بر انتخابات، مجرم ندانست.
البته برای كسانی كه در جلسه دادگاه حضور داشتند با توجه به تركیب اعضای هیات منصفه و سابقه كینهورزی برخی از آنها با اصلاحطلبان و بویژه جبهه مشاركت این رای قابل پیشبینی بود.چرا كه با توضیحات و دفاعیات دكتر خاتمی جایی برای مجرمیت باقی نمی ماند.
لازم به ذكر است كه برخی از اعضای هیات منصفه مانند حبیب الله عسگراولادی و فاطمه كروبی در جلسه روز یکشنبه دادگاه حضور نداشتند كه به هر شكل این غیبت آنها در جلسه دادگاه محل سوال و گلایه دارد.
جمعی از اعضای جبهه مشاركت ایران اسلامی به همراه محسن میردامادی دبیر كل این حزب روز سهشنبه چهاردهم فروردینماه با آقای سیدمحمد خاتمی رییسجمهوری پیشین دیدار كردند. در این دیدار كه به مناسبت سال نو انجام شد، جمعی از اعضای شورای مركزی جبهه مشاركت ایران اسلامی، اعضای شاخه جوانان و دانشجویی و محسن میردامادی دبیر كل این حزب حضور داشتند.
وی در این مصاحبه گفت: جبهه مشاركت امسال قصد دارد به ادامه ائتلاف حتی در حوزههایی مانند منافع ملی، تعامل با سایر احزاب، استفاده از ظرفیتهای رسانهای، رصد كردن مسائل كشور اعم از اقتصادی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، زنان و دانشجویان اصلاح ساختاری و درون تشكیلاتی بپردازد.
وی افزود: اهم برنامههای جبهه مشاركت ایران اسلامی برای سال آینده در دو بخش جداگانه قابل بررسی است؛ بخش درون تشكیلاتی و اصلاح ساختار به منظور ارتقاء سطح نیروهای حزبی، آموزش هواداران و افزایش ظرفیت و عضوگیری. با توجه به اصلاح اساسنامه كنگره سال 85 اركان جدیدی در تشكیلات ایجاد شد و هر یك با شرح وظیفه مشخص فعالیت و برنامهریزی میكنند.
منصوری ادامه داد: اصلاح ساختاری و درون تشكیلاتی با توجه به واقعیتهای جامعه ایران، نگاهی كه به تحزب وجود دارد، مسایل پیرامونی، استفاده از تجارب احزاب موفق دنیا، صورت میگیرد و با توجه به اینكه احتمالا كنگره آینده جبهه مشاركت، در مهر ماه سال 86 برگزار میشود باید این مصوبات تا آن زمان به مرحله اجرا برسند.
معاون سیاسی دبیركل جبهه مشاركت ایران اسلامی افزود: در بخش دیگری از مهمترین برنامههای جبهه مشاركت كه نماد بیرونی دارد، قطعا در فعالیتهای درون تشكیلاتی نیز اثر جدی خواهند داشت، پیگیری جدی اقداماتی كه در سالهای گذشته صورت گرفت البته با توجه به تجربیاتی كه طی این مدت كسب كردیم، تعامل با احزاب و استفاده از ظرفیتهای جدیدی در حال شكلگیری است تا از این طریق بتوانیم یارانه احزاب، محدودیتهای رسانهای جبهه مشاركت و سایر احزاب را پیگیری كنیم.
وی ابراز امیدواری کرد که امسال بتوانیم روزنامه «مشاركت» را كه ارگان رسمی جبهه مشاركت محسوب میشد و حدود 7 سال پیش توقیف شده است را رفع توقیف كنیم و یا بتوانیم مجوز روزنامه دیگری را از وزارت ارشاد بگیریم و تا حدودی مشكل ارتباطی خود را با مردم حل كنیم.
رصد كردن وضعیت موجود كشور
منصوری همچنین اظهار داشت: اولویت دیگر جبهه مشاركت، رصد كردن وضعیت موجود كشور است كه طبیعتا برای اعلام مواضع و اقدامات اثرگذار نیاز به این بررسیها داریم و در واقع این باید یكی از برنامههای جدی احزاب اثرگذار باشد. بررسی وضعیت اقتصادی ایران، معیشت مردم، بیكاری، فقر، اختلاف طبقاتی، معضلات اجتماعی، مسایل بینالمللی، قومی و اركان جامعه مدنی - كه شامل مطبوعات، احزاب و نهادهای مدنی هستند - همچنین رسیدگی به مسایل زنان و نیز بررسی دانشگاهها و مسایل دانشجویان از جمله برنامههای حزب مشاركت است.
وی ادامه داد: همچنین پیگیری جبهه دموكراسیخواهی و حقوق بشر نیز از دیگر برنامههای جبهه مشاركت برای سال 86 است كه با پیگیریهای جدی سعی داریم تشكیل این جبهه به مرحله جدی خود نزدیكتر شود.
برنامهریزی برای انتخابات مجلس هشتم
معاون سیاسی دبیركل جبهه مشاركت ایران اسلامی با اشاره به اهمیت برگزاری انتخابات مجلس هشتم در سال 86 برنامهریزی برای این انتخابات را یكی از مهمترین برنامهها و اولویتهای جبهه مشاركت خواند و تاكید كرد: با توجه به تجربهای كه از انتخابات گذشته به دست آوردیم با اعتقاد به مشی سیاستورزی تمام تلاش خود را برای برگزاری یك انتخابات دموكراتیك انجام خواهیم داد. همچنین بحث ائتلاف را به طور جدی و با توجه به واقعیتهای كشور در دستور كار خواهیم داشت. لذا با توجه به شعار همیشگی جبهه مشاركت یعنی «ایران برای همه ایرانیان» و با اعتقاد به اقدامات ما در چارچوب قوانین كشور همه تلاش خود را به كار میبندیم تا این شعار محقق شود و البته یكی از لوازم جدی آن حضور در انتخابات به عنوان یك ظرفیت غیر قابل جایگزین و اثرگذار است.
معاون سیاسی جبهه مشاركت ایران اسلامی مهمترین تجربیات سیاسی حزب متبوع خود را ائتلاف خواند و گفت: این ائتلاف را در سال 86 ادامه خواهیم داد: همچنین تعامل با سایر احزاب و گروههایی كه میتوانند در حفظ منافع ملی و خروج كشور از بحرانهای اثرگذار و رسیدن به درك مشترك از منافع ملی موثر باشند را - كه فتح باب آن در سال 85 بود - امسال نیز ادامه خواهیم داد و نوعی ائتلاف در حوزههایی كه با منافع ملی ما به شدت ارتباط پیدا میكند، میتواند صورت بگیرد.
وی خاطرنشان كرد: قصد داریم از ظرفیتهای رسانهای در چارچوب قوانین كشور بیشتر استفاده كنیم؛ چراكه تا امروز توانسته تا حدودی خلاء ارتباطی ما را با جامعه پر كند و در واقع تجربه موفقی است كه آن را امسال نیز ادامه خواهیم داد.
دوستانی که احتمالا این بسته پستی را دریافت نکردهاند، میتوانند با گذاشتن کامنت در پای این مطلب یا ارسال ایمیل به آدرس hshomali@gmail.com موضوع را پیگیری کنند.
|
|